perjantai 1. toukokuuta 2009

Jos mietit vaihtoa University of Ulster, Jordanstowniin

Hyviä puolia
+rentoja ihmisiä
+yleensä asiat hoituvat sopimalla
+Yliopisto auttaa kaikessa, missä tarvitset apua
+Oma opettaja systeemi ja kv-toimisto.
+kämppä järjestyy hyvin, mutta se on kallis ja rakennuslaatu on surkeaa. Muuten hieno.
+mukavia vaihtareita
+saa brittiläisen opiskelija kortin
+Vaatimus taso ei ole kova, aikaa bileille ja matkustamiselle
+monesta kurssista saa irti itsenäisellä opiskelulla jonkin verran, kun vielä valitsee esseiden aiheensa siten mistä haluaa oppia.

Huonoja puolia
-akateeminen taso on surkea, ennemmin ammattikorkeakoulu
-Political Lobbying kurssin luennoitsija vaatii Harvard style viittaustekniikan, muut hyväksyvät JY:n, tärkein kriteeri on että se on jatkuva.
-10mailia Belfastiin ja yöllä julkiset ei kulje, mutta 4-8punnalla. Pääsee keskustaan ja pois kunhan lähtee porukalla
-paikalliset eivät ole tehokkaita. Ryhmätyöskentelyssä aika menee muuhun kuin tekemiseen
-jos sopii että joku tekee jotain niin yleensä seuraavaan tapaamiseen mennessä se ei ole tehnyt sitä
-esitykset ovat surkeita, paperista/PP:stä lukua
-menee yleensä yli ajalle
-ihmiset eivät osaa käyttää teknologiaa
-Rethinking communication, pitäisi olla thinking communication. Vanhoja teorioita, ilma uusia ajatuksia, paitsi pari juttua Obamasta ja Marko Siitosen kaksi vuotta vanhat kalvot lisämateriaalissa.
-paljon itseopiskelua ja vähän luentoja.

Tee
+Katso etukäteen mitä kursseja haluat käydä niin säästyt vähemmällä säätämisellä täällä
+advertising on kuulemma hyvä täällä.

Vältä
-kaikkea ryhmätyötä paikallisten kanssa jos haluat tehdä jotain etkä vain tutustua paikallisiin


Tiivistys
Älä tule opiskelemaan Communicationia opetuksen takia. Kun hyväksyt sen niin tämä on hyvä paikka. Asiat sujuvat ja mukavaa on. En jättäisi vaihto-opiskelua väliin ja tämä on huoleton paikka.

Elämäni huonoimmat esitelmät

En ole kyllä ikinä ennen kuunnellut niin paskoja esitelmiä kuin tänään, olin melkein ainoa, joka ei lukenut juttujaan screeniltä tai paperista ja paras oli kun yksi luki suoraan paperista selkä yleisöön päin.  Paperistaan/kalvolta lukiessaan, ne puhu kaiken lisäksi monotonisella äänellä. Aiheitakaan ei oltu sittenkään koordinoitu vaikka oli pitänyt. Varmaan 4 tai 5 ryhmää puhu melkein samat asiat jadesta =( Kun piti olla 8 ryhmää mutta olikin 12, osassa oli vain kaksi jäsentä vaikka piti olla 4 tai 5. Korostan nämä olivat 2.vuoden communication -opiskelijoita. Luojan kiitos et mul oli läppäri niin loppuvaiheessa kirjoitin esseetäni ja pelasin shakkia

Arvioimme ryhmänä muita ryhmiä, en koskenut arviointi papereihin koska olisin lytännyt kaikki. Jos jyväskylässä lukisi suoraan paperista, varmaankin luennoitsija keskeyttäisi ja kieltäisi.  Toisena juttuna nämä eivät osaa käyttää power pointtia.

Olisi pikkaisen koulutuksella tarvetta...